واقعیات جامعه در حذف ارز ترجیحی دیده نشده است/ معیشت مردم با ارز ۴۲۰۰ ارتباط مستقیم دارد
یک نماینده مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه باید ساختار اقتصاد را اصلاح کرد گفت: در این شرایط و با در نظر گرفتن اینکه حذف ارز ۴۲۰۰تومانی مستقیماً بر معیشت مردم تأثیر دارد، حذف این ارز بدترین راهکار است.
روح‌الله ایزدخواه نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در پاسخ به سؤالی در خصوص حذف ارز ۴۲۰۰تومانی و اصرار سازمان برنامه و بودجه در این خصوص گفت: در زمان حاضر هفت قلم کالایی که بر اقلام اساسی غذا و داروی مردم تأثیر دارند مشمول ارز ۴۲۰۰تومانی هستند.
وی افزود: اگر دولت بخواهد به‌صورت یک‌طرفه و برای تأمین کسری بودجه ارز ترجیحی را حذف کند، قطعاً راهکار مناسبی نیست یا به‌عبارت دیگر باید گفت که این مسئله آخرین راهکار است. در بحث توزیع، دولت باید بتواند ساماندهی انجام دهد و برای افزایش تولید نهاده‌های دامی مشوق‌هایی را در نظر بگیرد.
این نماینده مجلس شورای اسلامی ادامه داد: تا زمانی که دولت چنین راهکارهایی را دنبال نکرده است و با در نظر گرفتن اینکه حذف ارز ۴۲۰۰تومانی مستقیماً بر معیشت مردم تأثیرگذار است و موجب افزایش انتظارات تورمی می‌شود، در این شرایط حذف ارز ترجیحی بدترین راهکار است.
واقعیات جامعه در حذف ارز ترجیحی دیده نشده است
این عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس با بیان اینکه در مورد حذف ارز ترجیحی دو بحث از سوی دولت مطرح شد؛ یکی عدم برخورد ارز ترجیحی به هدف و دیگری کمبود ارز و کسری بودجه، گفت: اگر موضوع عدم اصابت ارز ترجیحی به هدف است، می‌توان آن را از طریق راهکارهای دیگری مدیریت کرد اما اگر مسئله کسری بودجه دولت باشد، این سؤال پیش می‌آید؛ آیا حذف ارز ترجیحی بهترین راهکار است؟
وی تأکید کرد: آیا دولت تورم شدیدی را که پس از حذف ارز ۴۲۰۰تومانی به اقتصاد وارد می‌شود محاسبه کرده است؟ ظاهراً چنین اقدامی صورت نگرفته است و پیش‌بینی‌هایی که تا الآن صورت گرفته محل اشکال است، ضمن اینکه تجربه حوادث سال ۱۳۹۸ نشان داد که پیش‌بینی‌های افزایش سه تا چهار درصدی تورم غلط بود.
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی گفت: اگر بخواهیم به مسائل کارشناسی اکتفا کنیم و واقعیات جامعه را نبینیم، با تبعات جدی مواجه خواهیم شد. در زمان حاضر و با وجود اینکه هنوز ارز ترجیحی حذف نشده است، قیمتها در برخی کالاها در حال تغییر است، این موضوع نشان می‌دهد که جامعه نسبت به این حذف حساس است.
وی با ابراز “ما ندیده‌ایم که این موارد را کارشناسان سازمان برنامه و بودجه در نظر بگیرند”، گفت: بحث کسری بودجه دولت راهکارهای دیگری دارد، چه‌نیازی است که ما به مردم فشار بیاوریم و شوک تورمی بدهیم؟ چرا به‌سراغ راهکارهای دیگری نظیر کنترل اقتصاد واردات، سوداگری و دلالی نرویم؟
ایزدخواه معتقد است: دولت باید از محل اصلاح ساختار اقتصاد مشکل خود را حل کند نه از محل افزایش قیمتها.
وی در پاسخ به سؤالی در خصوص امکان نظارت دولت بر روند تخصیص ارز ترجیحی تا رسیدن به دست مصرف‌کننده گفت: در این خصوص باید گفت که نمی‌توان با حذف ارز ۴۲۰۰تومانی صورت مسئله را پاک کرد. اگر شما ارز ۴۲۰۰ تومان را به نیما یا بازار آزاد رساندید، آیا مشکل ساختاری و بیمارِ نظام توزیع کالا حل می‌شود؟ چنین اتفاقی رخ نخواهد داد.
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: دولت مسئله کسری خود را به‌صورت روزمره حل می‌کند اما ساختار بهبود پیدا نمی‌کند، چه تضمینی وجود دارد که همین ساختار معیوب سبب افزایش مجدد نرخ‌های اصلاح‌شده نشود و شما مجبور به آزادسازی نرخ ارز نشوید؟ بحث ما این است؛ مدیریت این مسئله را از چه نقطه‌ای باید آغاز کرد؟ آیا از حذف ارز ترجیحی باید آغاز شود یا آنکه از عادلانه کردن تولید، توزیع و تأمین نهاده‌ها و افزایش شفافیت در توزیع کالاها و حذف رانت‌ها باید شروع کنیم؟
وی اضافه کرد: کسی بر نگه‌داشتن ارز ترجیحی تأکید ندارد اما وقتی دولت به‌صورت یک‌طرفه به‌سوی اجرای سیاست‌های پولی ـ مالی که اثرات اجتماعی و تولید فقر جدید آن دیده نمی‌شود، حرکت می‌کند ما با آن مخالفت می‌کنیم، این همان مسیری است که بعضاً در دولت‌های اخیر در نظر گرفته شده بود و می‌توان عنوان اقتصاد تکنوکرات را بر آن گذاشت.
